Die Redaktion von GreenWorld365 kurzem stieß auf eine Firma namens Perf Verkauf biologisch abbaubarer Kunststoff Müllsäcke . Die Perf Vertreter erklärte, dass die Taschen hoher Qualität, extrem stark, versorgt durch ein einzigartiges Dosiersystem und vollständig biologisch abbaubar sind. GreenWorld365 kaufte ein paar Kisten mit ihren Extra Large, Tall Küche Taschen für einen Testlauf.
Perf Ansprüche ihrer GO GREEN Müllsäcke, eine 100% Back To Nature Produkt. Ihre Literatur besagt, dass die biologisch abbaubaren Müllbeutel aus Plastik sind,
... Das erste wirklich grüne Einweg-Kunststoff bis Massenverteilung in ganz Amerika zu gewinnen.
Drei von uns hier bei GreenWorld365 testeten die große Küche Taschen in unseren Haushalten. Jeder von uns wurde sofort mit der Stärke dieser Taschen beeindruckt. Wir haben auch entdeckt, dass die Beutel ziemlich schwierig zu reißen, kann eine unglaubliche Menge an Gewicht Griff, und scheinen nicht zu Lecks sind. Keiner von uns nutzten die Zapfanlage, die im Wesentlichen eine Heavy-Duty-Klebestreifen auf der Unterseite der Box. Dies ermöglicht Ihnen, die Taschen an der Unterseite des Papierkorbs gespeichert werden können, und entfernen Sie eine Tasche in einer Zeit, über die Schankanlage, wie sie auftauchen, wie Gewebe.
Insgesamt waren wir sehr zufrieden mit der Leistung der Perf Go Green biologisch abbaubaren Kunststoff Küche Taschen beeindruckt. Diese Taschen arbeitete als gut oder besser als häufigste nicht-biologisch abbaubaren Plastiktüten haben wir alle gebraucht.
Wir haben gelernt, aus der Box, dass das Produkt in Indonesien ist aus recyceltem Kunststoff und die Box ist aus recyceltem Karton hergestellt. Natürlich wollten wir mehr wissen. Wie das Herstellungsverfahren und welche Ursachen diese Plastiktüten zu werden biologisch abbaubar. Darüber hinaus konnten wir auch daran interessiert, wie grün die gesamte Fertigung, Versand und Lieferung Prozess ist. Wir prüften die Website, die weitere Informationen und konnten konkrete Antworten auf unsere Fragen zu finden. Die Website heißt es,
Perf Go Green verwendet ein proprietäres oxo-biologisch abbaubaren Anwendungsverfahren zur Herstellung der Folie für die Säcke zu produzieren. Wenn im Boden in Gegenwart von Mikroorganismen, Feuchtigkeit und Sauerstoff verworfen, Perf Go Green-Produkte in einfache Materialien in der Natur gefunden zu zersetzen. Durch diesen Prozess sowie die Verwendung von recycelten Kunststoffen, die Firma entfernt effektiv Kunststoffabfälle aus der Umwelt.
Perf Go Green Bags wird vollständig abbauen in einer Deponie-Umgebung innerhalb von 2 Jahren rückstandsfrei oder schädliche Giftstoffe und haben eine Haltbarkeit von 2 Jahren.
Ich bin nicht zu sehr von der begrenzten Produktion Informationen alarmiert. Das ist von Unternehmen, die ihre proprietären Prozess schützen zu erwarten. Ich hätte gern fand einige Ergebnisse der Tests von unabhängigen Dritten überprüft Quellen ihrer Ansprüche oder Einblick, wie grün das Verfahren haben. Dies ist jedoch nicht zu folgern, ich habe Grund, um ihre Ansprüche zu zweifeln.
Einige Statistiken haben gezeigt, im Jahr 2006 produzierte US-Bürger, Unternehmen und Institutionen mehr als 251 Millionen Tonnen Siedlungsabfälle, die rund 4,6 Kilogramm Abfall pro Person pro Tag. So ist es unerlässlich, dass jeder von uns unseren Anteil zu tun, um die Abfälle produzieren wir jedes Jahr zu reduzieren.
Reduzierung von Abfällen muss der erste Schritt sein, wenn wir eine positive Wirkung haben und wirklich reduzieren Sie die Größe von Deponien sind. Ich verstehe die Bedeutung der Verwendung von biologisch abbaubaren Säcken und glauben, kleine Schritte als äußerst wichtig. Aber in einer perfekten Lage zur Maximierung der Prozess der Verringerung der schädlichen Auswirkungen unserer Abfälle auf dem Planeten der Elemente innerhalb des Müllbeutel sollten biologisch abbaubar sein auch. Perf Go Green biologisch abbaubare Tüten sind eine fantastische erste Schritt. Bei der Verwendung von ihnen lassen es eine Erinnerung und eine Ermutigung für den nächsten Schritt bei der Ökologisierung dein Leben nehmen werden. Identifizieren Sie einen nächsten Schritt zu verschwenden, wie Kompostierung, Recycling, Wiederverwendung oder alles, was Sie eines Tages zu einer Zeit erreichen können zu reduzieren.
Perf Go Green-Produkte
- Perf Go grün 13 Gallon Große Küche Trash Bags
- Perf Go Green 30 Gallone Lawn & Leaf Taschen
- Perf Go Green Plastic Drop-Tücher
- Perf Go Green Handelsregister Trash Bags
- Perf Go Green Kitty Litter Taschen
- Perf Go Green Doggie Duty-Taschen
Alle Produkte sind erhältlich unter Amazon.com , CVS, Wal-Mart, Office Max, Drugstore.com und Walgreen ist.

5. März 2009 um 07.17 Uhr
Ein oxy abbaubar nicht vollständig abbauen in Deponie-sie zerfällt in kleine Stücke. Es ist abbaubar und braucht Wärme und UVI oder mechanische Beanspruchung zu brechen, von denen keines in Deponien. (Schauen Sie sich die EPI-Website und der ASTM-Norm ist erfüllt.) Meist lassen sie Schwermetalle hinter auch. Die deutsche Plastics Assoc. erklärt hat oxy abbaubare als nicht als wahr biodegradables und befreit taxes.Tests in Australien durchgeführt wurden, zeigten sie nicht brechen schneller als normale Kunststoffe und mindestens normale Kunststoffe hinterlassen keine schweren Chemikalien behind.Google oxy und erfahren Sie mehr. Sie sind keine gute Wahl. Nur ein Produkt, das ASTM 5511 zertifiziert ist, wird in Deponien abbauen.
5. März 2009 um 10.26 Uhr
Leslie, ich danke Ihnen für Ihre Kommentare. Ich stimme mit Ihnen überein, dass es einige starke Bedenken bezüglich Oxy ist. Allerdings Perf verwendet einen oxo-biologisch abbaubaren Prozess. Ich überprüfte mehreren Quellen, einschließlich der EPI-Website alle zu dem Schluss kam, dass die oxo-biologisch abbaubaren Prozess hat ASTM-Normen erfüllen müssen. Es ist unser Ziel, möglichst genaue Informationen zu liefern und wir schätzen nachdenklichen Diskurs auf unserer Seite und immer willkommen Kommentare.
5. März 2009 um 11.26 Uhr
Ja, es ist gerecht eine ASTM standard.However tut, ist, dass Standard nicht für eine Kunststoff-biologischen Abbau in Deponien Bedingungen (ASTM 5511). Deponien sind Schichten über Schichten, wo kein Sauerstoff bekommt in. (Siehe Dr. William Rathje-Studium auf Deponien. Er fand Karotten 20 Jahre alt sind immer noch orange, Papiere lesbar, etc.) Also für ein Kunststoff in einer Deponie biologisch abbaubar, dass es so anaerob-w / o Sauerstoff braucht. Oxy Bedürfnis Hitze und / oder UVI-Strahlen der Sonne, und Oxidation. Ihre ASTM-Standard ASTM 6954-04. Sie können sich nicht nach unten w / o Sauerstoff. So behaupten sie brechen in einer Deponie ist falsch.
1. April 2009 auf 7.27
Es ist wahr, dass oxo Materialien nicht in Abwesenheit von Sauerstoff, daher der Begriff "oxo" degradieren. Abhängig von der Deponie und der Grad der Verdichtung wird es Sauerstoff in den oberen Schichten und die Oxo abgebaut wird, bis es keinen Sauerstoff bekommt. Es ist wahrscheinlich sicherer zu dem Schluss, dass das Produkt nicht vollständig in Deponien abbauen, aber mehr als Nicht-Oxo-Kunststoffe zersetzen. Wo oxo glänzt, ist, wenn der Kunststoff entweicht dem Abfallstrom und landet in der Umwelt. Mit Sauerstoff und Sonnenlicht es geht weg ziemlich schnell. Ich persönlich denke, das ist ein wesentlicher Vorteil gegenüber herkömmlichen Kunststoffen, die sich um Hunderte oder Tausende von Jahren zahlen.
Da oxo-Filme kosten sind im Wettbewerb mit konventionellen Kunststoffen und führen Sie genauso gut, was ist daran nicht mögen?
1. April 2009 um 11:15 Uhr
Der Schlüssel componenets um ein "Sauerstoff" degradieren sind Hitze, Sonnenlicht und mechanischer Beanspruchung. Wenn Müll in einer Deponie entsorgt wird, ist es getan Schicht auf Schicht. Die wenig Wärme, dass in Deponien ist wird es für eine max. Zeit von 2 Wochen. Das ist nicht genug Zeit, es zu brechen. Sauerstoff ist nicht der entscheidende Faktor in die es brechen. Bitte überprüfen Sie die Website für EPI und sehen dies für Sie sich.The schlechte Sache ist, dass Oxy abbaubare Cadmium und Kobalt verwenden, um den Abbau auslösen. Alle sind Schwermetalle links in den Boden und nicht gut für die Umwelt. Mindestens normalen Kunststoff nicht tun so.In tatsächlich ein Studium in Australien getan zeigt, dass sie nicht brechen schneller als normal aus Kunststoff. Sie haben sich daran zu erinnern, dass sie als Mulchfolien für kommerzielle Landwirte geschaffen wurden. Sie würden abgebaut werden, indem das Sonnenlicht bis zum Ende der wachsenden season.The Deutschen Verpackungspreis Assoc. hat erklärt, dass Oxy-und UVI Kunststoffe sind nicht biodegradables.They sind führend in biodegradables-20 Jahre vor uns in der US.Also nicht da sind Klagen in Europa und Australien gegen Sauerstoff ist für die Inanspruchnahme, die unwahr sind bereits (ihre Fähigkeit, biologisch abbaubar ). Wenn der Sauerstoff ist für ASTM cert geprüft werden. sie zum ersten Mal backen den Film in Öfen. Da das nicht im wirklichen Leben passieren, wird die gesamte Prämisse degradtion stumm.
1. April 2009 um 12:50 Uhr
Ich stimme mit einigen Ihrer Punkte. Ich glaube nicht, dass so gut wie nichts passiert, in einer Deponie. Sie sind speziell etwas nicht passiert halten, erworben. Je größer additive Lieferanten bestätigen, dass ihre Produkte keine Schwermetalle wie Cadmium, Chrom, Blei, etc. Das ist sehr leicht überprüft werden, damit ich sie über das Lügen Zweifel enthalten. Meine Kunden verlangen Dritten CONEG Studien, um zu überprüfen, dass es keine Schwermetalle in den Kunststoff. Es ist einfach nicht da. Deshalb halte ich oxoplastic mit ihren Additiven, um nicht schlechter als herkömmliche Kunststoffe in einem luftdichten Deponie. Es kann nicht weg, aber es ist nicht das Auslaugen nichts.
Ich habe gesehen, oxomaterials brechen. Ich habe einige Filme die dem Sonnenlicht ausgesetzt auf einer alternden Bord für zwei Jahre und es ist praktisch jetzt Staub. Wenn es nicht in einem Nicht-Oxo-Kunststoff-Hülle enthalten, wäre es weg Monaten durchgebrannt. Ich habe eine andere Rolle aus dem gleichen Material in meinem kühlen, dunklen Garage in der gleichen Zeit, und es sieht gut aus. Es tut mir leid sie nicht brechen in Australien. Nachdem auch dort gelebt, bezweifle ich, sie hatten es in der Sonne sitzen während des Sommers. Allerdings, wenn es in einer Deponie vergraben wurde, dem will ich geben, dass Sie wahrscheinlich nicht viel Unterschied in ein oder zwei Jahre.
Die Sache mit all den Ansprüchen, auf beiden Seiten, ist, dass man kaum jemals die ganze Geschichte. Die Basis von Stärke Jungs haben eine sehr starke Marketing-Maschine, die so viel ausgegeben hat weh oxo wie sie auf die Förderung pla haben.
Verkäufer irgendwann übertreiben, was das Produkt tun. Wenn das Produkt nicht leben bis zu den Erwartungen, ist es einfach an Bord zu springen und sagen, dass die Technik funktioniert nicht.
Ich habe in der Kunststoff-Industrie seit über 25 Jahren, und ich erinnere mich, als die Zugabe von Stärke aus Kunststoff, sollte die großartige Möglichkeit, um es biologisch abbaubar ist. Alles, was sie tat, war zu Konfetti aus ihm heraus. Jetzt sehe ich die Stärke Jungs sagen das gleiche über oxo. Es ist nicht die gleiche Technologie überhaupt.
27. Mai 2009 um 03.59 Uhr
Ich fand diesen Artikel, der eine gute Referenz ist zu beachten, ist dies aus dem Recycling Rates of British Columbia, Single-Use Bags Policy:
http://agenda.rdffg.bc.ca/Feb09/e020964A.pdf
... Diese Ergebnisse legen nahe, dass nicht alle oxo-biologisch abbaubaren Säcken gleich geschaffen sind und bietet zusätzliche Unterstützung für die Entwicklung klare Standards und Überprüfung durch Dritte, wie oben diskutiert. Klar ist, dass mehr Forschung über die Recyclingfähigkeit von oxo-biodgradable Taschen in den BC-Markt verlangt werden, wenn sie erwartet, dass sie den herkömmlichen Kunststoff-Recycling-Stream geben.
Verwendung von nicht erneuerbaren Ressourcen, ohne Recovery -
Eine letzte Sorge über oxo-biologisch abbaubaren Säcken ist, dass das Produkt von nicht erneuerbaren, fossilen Brennstoffen basierenden Eingaben besteht, und es gibt kaum einen Unterschied in Bezug auf Energie-und
Ressourcen-Nutzung, wenn sie mit herkömmlichen Einweg-Plastiktüten verglichen.
Wenn oxo-biologisch abbaubare Tüten dazu bestimmt sind, brechen in einer Deponie Umwelt, da sie weitgehend als dabei gefördert, werden die Produkte nicht durch Recycling wiedergewonnen werden,
was zu einem Verlust von Ressourcen in der gleichen Art, wie diese Ressourcen durch die derzeit verwendeten Einweg-Plastiktüten verloren gehen.
* Auf den Punkt gebracht oxo Taschen und Einweg-Beutel sind unter Verwendung der gleichen nicht erneuerbaren fossilen Brennstoffen beruhenden Maschinen und die Oxo-Taschen können nicht durch Recycling wiedergewonnen werden.
1. Juli 2009 auf 9.59
Ich flush mein Hund Kot in die Toilette mit einem flushable doggy Abfallsack. Die meisten umweltfreundliche Art zu reiten von Hundekot zu bekommen.
Die Firma heißt Flush Doggy.
Es gibt flushable Hundekot Tüten. Die beste Antwort wahrscheinlich, weil Hundekot, so wie Ihr Kot können behandelt werden wird.
FlushDoggy, ist ein vollständig biologisch abbaubar, flushable (wasserlöslich) Kottüten, dass sehr umweltfreundlich ist.
Dog doodies sind am besten hinunter die Toilette gespült und abgebaut selbstverständlich, ebenso wie unsere eigenen doodies. Stoppen Sie zerstören unsere Erde und beginnen die Aufklärung der Öffentlichkeit, eine Hütte zu einem Zeitpunkt. Seien Sie eine verantwortungsvolle Besitzer und gehen für unsere Haustiere grün.
5. Oktober 2009 um 09.12 Uhr
So Keith ... statt regurgitating falschen Behauptungen von EPI und Perf Go Green ... Sie haben endlich herausgefunden, diese Taschen sind nicht biologisch abbaubar. Es sind die gleichen wie die, die off-Markt laufen vor 20 Jahren hat PGOG NO proprietäre Informationen, Formel oder etwas ... eigentlich in ihren SEC-Einreichungen sie Staates haben sie keine Verantwortung für etwaige Ansprüche, die sie machen.